维塔利克·布特林于 3 月 13 日公布了新的以太坊基金会章程，该章程从更广泛的视角阐述了该组织的宗旨，其内容远远超出了区块链基础设施的范畴。

该文件中所定义的以太坊的作用是充当一种“庇护”技术，旨在维护技术的自主性，促进在无需强制或支配的情况下实现合作，并确保在网络空间中没有任何个人、组织或意识形态能够取得绝对的胜利。这一使命既是一份具有哲学意义的声明，也是一份操作性文件。
布特里恩直言，这些内容对于那些近几个月来一直关注该基金会发展方向的人来说不应感到意外。不过，他还是认为有必要对此进行说明。该文件明确了以太坊基金会的性质、其不具备的特性，以及未来其将如何集中资源和专业知识。
该使命的核心内容包含一个贝特里恩在之前公开文章中使用的缩写词：CROPS，其含义为：抵制审查、反抗控制、开源、隐私和安全。该基金会承诺在协议层和应用层都将这些特性置于优先地位，在面向用户的工具和访问基础设施中，以及在底层技术架构中皆是如此。

基金会将做什么与将不做什么

该指令对三项活动类别进行了细致的区分。基金会所做之事是因为它们符合以太坊的核心价值观。而它不做的事是因为根据其价值框架认为它们无趣或有害。还有那些它不做的事是因为尽管它们可能有用，但它们超出了其明确的职责范围。这第三类事项意义重大。它表明以太坊基金会有意缩小其业务范围，只专注于其特定专长和职责能够带来价值的领域，而非试图成为以太坊生态系统每个发展方向的组织者。
在协议层，重点在于去中心化、可验证性、包含保障、活性、安全性以及隐私保护。诸如一层扩展、账户抽象以及协议内聚合等能力之所以受到重视，是因为它们能让用户更好地利用以太坊的 CROPS 特性，并减少对那些在通过协议栈时会削弱这些特性的中间方的依赖。该基础架构还引入了布特林所说的“离线测试”：协议的设计必须确保即便执行方（EF）离开，它仍能保持可行，这一标准优先考虑持久的去中心化，而非基于任何单一管理者的便利驱动的集中化，包括基础架构本身。

应用层与零选项

在应用层，该规定引入了“零选项”这一概念，该概念指的是注重安全和隐私、尽量减少对中间环节的依赖、并将用户自主权置于首位的用户体验模式。EF 计划将此作为其核心专长领域，而非作为与专注于为主流应用和可访问性优化而构建产品的更广泛的以太坊生态系统的竞争，而是作为其互补部分。EF 内部开发的工具可以被任何人全部或部分采用，即使是部分采用以提高用户的安全性、隐私性或自主性，也被视为一种积极的结果。

贝特里恩直接指出了这种设计理念中的矛盾之处。该规定明确表示，绝不能让用户因在确认页面上误操作而遭受财产损失。它主张，用户保护必须建立在赋予用户权力而非赋予那些声称代表用户行事的集中式组织权力的哲学基础之上。这种兼顾用户安全同时又尊重用户自主性和自由的设计理念，在加密领域乃至整个科技行业都存在被忽视的问题。按照这种观点来看，以太坊就是一个展示这种组合能够实现的平台。

超越以太坊的更广泛社群

该指令的最终框架调整具有最深远的影响。贝特林呼吁基金会和社群不要仅仅将自己视为以太坊社群，而应将其视为维护以太坊工具的主体，而这个主体存在于他所称的“CROPS 社群”、“庇护技术社群”或更广泛的“去中心化且不受审查的技术运动”之中。这种定位为与那些认同以太坊价值观但并不特别依赖其特定技术栈的个人和项目建立联盟和合作打开了大门。

这种表述方式直接与贝特里恩近期公开文章中所阐述的一个观点紧密相连。他在这些文章中探讨了诸如“现实世界加密大会”之后的种种思考，最终得出结论：在智能合约和支付手段出现之前，以太坊最重要的贡献在于其作为不受审查的公共公告板的功能。新的规定将这一观点制度化，使其成为以太坊基金会工作的核心原则，而非其联合创始人个人的看法。
该文件的结尾部分，布雷顿对执行委员会进行了描述，称其只是以太坊的“一位管理者”，而非唯一的管理者，并鼓励读者阅读完整的授权文件，包括其中关于基金会打算如何处理这些承诺中的细微差别的具体示例。正如他所阐述的那样，这种进一步强调并非针对以太坊的市场地位或其相对于其他区块链的竞争地位，而是针对使以太坊首先值得构建的那一系列特定特性。

免责声明：编程网不支持此页面上的任何内容、准确性、质量、广告、产品或其他材料。读者在采取与加密货币相关的任何行动之前应自行进行研究。编程网 不直接或间接对因使用或依赖提及的任何内容、商品或服务而造成或被指称造成的任何损害或损失负责。