目前在第二层领域，开发活动和价格表现呈现出截然相反的态势。萨敏特公司的 30 天 GitHub 活动排名显示，相关团队正在以迅猛的速度编写代码。而这些排名旁边的价格图表几乎全都是红色的。

谁在开发量上最为突出？

在过去的 30 天里，Starknet 在所有 Layer 2 项目中的开发活跃度排名第一，得分为 213.97，其排名与上个月持平。Aztec 次之，得分为 191.83，是排名第二最活跃的项目，且大幅领先于其他项目，是排名前十中唯一两个自上个月以来排名上升的项目之一。Arbitrum 位列第三，得分为 93.67；zkSync 排名第四，得分为 73.6；Optimism 排名第五，得分为 57.27。
前两名与其余选手之间的差距相当明显。斯塔克诺特和阿兹特克的开发活动量几乎是阿利伯伦特的两倍，而阿利伯伦特本身又比其下方的所有选手都更为活跃。卡特西、燃料网络、斯卡莱、不变式 X 和滚动则分别位列第六至第十位，得分从 42.6 降至 7.13。

为何价格与活动表现不符

在所有十个活跃度最高的二层网络项目中，有九个在当天的交易中出现了价格下跌的情况。阿兹特克下跌了 10%。斯卡莱下跌了 4%。乐观主义下跌了 2%。斯塔克网下跌了近 2%。而 zkSync 是排名前十中唯一一个实现正向日涨幅的项目，涨幅为 0.5%，但这个涨幅微不足道。
开发活动与价格之间的脱节是加密货币领域最古老且最为常见的模式之一。团队能够在熊市和调整阶段持续交付代码。事实上，历史上一些最高效的开发时期正是在价格下跌期间出现的，当时投机性关注转移了，开发者则将精力集中在基础设施建设上。
开发活动是网络能力的领先指标，而非价格的领先指标。在 GitHub 上有高持续活跃度的项目是在进行某种开发工作。市场是否关注其所构建的内容，取决于时机、叙述方式以及更广泛的市场状况，而这些与团队上个月推送了多少提交无关。

市值的真实情况

价格图表还显示了在第二层领域内所损失的价值规模。以开发活跃度排名第三的 Arbitrum 项目为例，其市值为 6.15 亿美元，价格为 0.1037 美元。Optimism 的市值为 2.7 亿美元。Starknet 的市值为 2.21 亿美元。Immutable X 的市值为 3.12 亿美元。这些项目都在进行着严肃的开发工作，其市值反映了数月来持续的抛售压力，而非其背后的实际活跃度。
阿兹特克公司在全球所有二层项目中的开发活跃度排名第二，但其市值仅为 6100 万美元。这究竟是表明存在估值差距，还是市场已正确地将采用过程中的不确定性因素考虑在内，仅靠开发数据本身无法给出答案。

免责声明：编程网 不支持此页面上的任何内容、准确性、质量、广告、产品或其他材料。读者在采取与加密货币相关的任何行动之前应自行进行研究。编程网 不直接或间接对因使用或依赖提及的任何内容、商品或服务而造成或被指称造成的任何损害或损失负责。