距离 3 月 1 日《透明度法案》的截止日期还有两天时间，区块链分析公司 Santiment 发现，加密货币市场的态度发生了转变，不再关注关税和詹斯街公司的诉讼事件，而是将立法视为 3 月期间的主要推动因素。

桑蒂曼特对三个不同主题（简·斯特里特、《清晰法案》以及关税）的社会关注度进行的对比分析，清晰地揭示了过去两周市场关注焦点的转移情况。
先是关税大幅上涨。大约在 2 月 19 日之后，有关关税问题的讨论热度急剧上升，此前有报道称特朗普无视最高法院的裁决，实施了 15%的全球关税。比特币价格随之下跌。


人群做出了反应。随后，正如通常的情况那样，市场消化了这一消息并继续前行。自那以后，交易量持续下降。桑特明指出，尽管大众仍然对关税持负面看法，但在它们首次出现近一年后，对于这些关税对加密货币究竟有多大的影响，人们的看法已出现了真正的分歧。
接下来是简·斯特里特公司。那起诉讼将该公司描绘成压制加密货币价格的势力，该诉讼于 2 月 23 日左右在网上广泛传播，并被普遍认为是周三加密货币价格上涨的主要推动力。投资者们将其视为正义之举，价格也随之做出反应。这种社会舆论的热度也已达到顶峰，目前正在逐渐消退。
这就使得《清晰法案》仍静静地躺在数据之中，社会关注度仍然相对较低，而截止日期只剩下两天了。

为何“清晰法案”解读呈现二元化态势

桑特曼在此的论述值得我们认真对待。市场普遍认为“清晰法案”的通过对加密货币而言意义重大，围绕数字资产的监管明确性一直是机构采用的最常被提及的推动因素之一。如果 3 月 1 日的截止日期能够顺利度过，市场情绪的反应可能会具有重要意义。
不利的情况同样严峻。如果该法案遭遇阻碍、程序性延误、条款修改，甚至有迹象表明它无法通过，那么原本乐观预期的投资者就会开始预期不确定性。桑蒂曼指出，在这种情况下可能出现“极度的恐慌、怀疑和不确定性”现象。鉴于加密货币市场中监管结果往往呈现出二元化的特征，这种说法并非夸张之辞。

周末前值得关注的事项

今天关于“清晰法案”的讨论氛围颇为安静，这种安静要么是问题即将得到解决前的平静，要么是人们满怀期待却又满怀失望的平静。根据社交数据，市场尚未完全消化这两种可能的结果，这意味着周日的截止日期所具有的分量要大于当前的市场走势所暗示的。

免责声明：编程网 不支持此页面上的任何内容、准确性、质量、广告、产品或其他材料。读者在采取与加密货币相关的任何行动之前应自行进行研究。编程网不直接或间接对因使用或依赖提及的任何内容、商品或服务而造成或被指称造成的任何损害或损失负责。