在本周的“美国转折点”（Turning Point USA）活动上，电视主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）暗示比特币的神秘创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）可能与美国中央情报局（CIA）有联系，这再次引发了加密货币界的争议。

以犀利的政治评论而闻名的卡尔森告诉听众，他避免投资比特币，因为比特币的起源不透明，而且中本聪的钱包里有大量休眠的比特币。

“我不会投资我不完全了解的东西，”卡尔森说，并补充说，他的“猜测”是中本聪是中央情报局的产物，尽管他承认他没有具体的证据。这一声明与他在比特币2024年会议上发表的类似言论相呼应，当时他将这种加密货币描述为可能的“蜜糖陷阱”。

尽管持怀疑态度，但卡尔森承认，比特币体现了一种有吸引力的财务自由和自主的理想，并将其精神与Signal等加密应用程序进行了比较，他指出，Signal是另一种与情报界有联系的技术。

“仅仅因为政府对某件事感兴趣，”他说，“并不意味着他们没有建造它。”


加密社区迅速做出了回应。许多比特币支持者对卡尔森的理论不屑一顾，认为中本聪的身份不再重要，因为比特币是在一个开源的、去中心化的协议上运行的，任何人都可以审计。Strike的首席执行官杰克·马勒斯（Jack Mallers）称这种说法是“对去中心化运作方式的误解”，他强调，包括政府在内的任何实体都无法控制比特币。

对于长期持有比特币的人来说，关于中本聪身份的争论在很大程度上是象征性的。正如一位开发者所言：“谁制造了火并不重要，重要的是每个人都能使用它。”然而，卡尔森的言论再次引发了人们对信任、控制以及数字时代创新与监控之间模糊界限的熟悉讨论。

免责声明：编程网不认可本页上的任何内容、准确性、质量、广告、产品或其他材料，也不对其负责。读者应该在采取任何与加密货币相关的行动之前进行自己的研究。对于因使用或依赖上述任何内容、商品或服务而造成或据称造成的任何损害或损失，编程网不直接或间接负责。